Een voedingsbedrijf ontwikkelt een nieuw product met behulp van een voorspellende aanpak en bevindt zich nu in de testfase. Op basis van testfeedback is de projectmanager overgestapt op een iteratieve aanpak. Aan het einde van een iteratie wordt een nieuwe regelgeving van kracht. Wat moet de projectmanager hierna doen?

De correcte optie is "Een compliance-verificatiebeoordeling opnemen in de volgende iteratie". In een iteratieve aanpak worden risico's en wijzigingen continu beoordeeld en opgenomen in volgende iteraties. Het opnemen van een compliance-verificatiebeoordeling in de volgende iteratie is de meest efficiënte en effectieve manier om te zorgen dat het product voldoet aan de nieuwe regelgeving, zonder de huidige iteratie te verstoren. Het indienen van een wijzigingsverzoek om de projectscope aan te passen is te zwaar en tijdrovend voor een iteratieve aanpak, waar flexibiliteit centraal staat. Het houden van een iteratiebeoordeling om de nieuwe regelgeving te behandelen is niet voldoende; er moet daadwerkelijk een verificatie plaatsvinden. Het opnieuw starten van het testen en aanpassen van de proeven is een reactieve aanpak die de voortgang onnodig vertraagt; de aanpassing kan beter worden geïntegreerd in de normale iteratieve cyclus.