Een webportaal, geïmplementeerd via een enkele CloudFormation stack in us-east-1, maakt gebruik van een Elastic Load Balancer en Route 53 voor DNS. Het portaal moet veerkrachtig zijn over verschillende regio's heen. Welke configuratie voldoet aan deze vereiste?

Om regionale veerkracht te bereiken, is het essentieel om de applicatie in meerdere regio's te implementeren. De correcte optie beschrijft het implementeren van de CloudFormation stack in een tweede regio (us-west-2) en het configureren van Route 53 met een failover routing policy. Dit houdt in dat er twee A-records worden gemaakt, één voor elke ELB, met gezondheidscontroles. Het A-record voor us-east-1 wordt ingesteld als primair en dat voor us-west-2 als secundair. Als de gezondheidscontrole van de primaire ELB mislukt, zal Route 53 automatisch verkeer naar de secundaire ELB leiden, wat zorgt voor hoge beschikbaarheid. De eerste optie is onjuist omdat een enkel SOA-record niet geschikt is voor failover tussen ELB's; A-records met failover routing policy zijn nodig. De derde optie is onjuist omdat het starten van extra EC2-instances in een andere regio en deze koppelen aan een bestaande ELB in een andere regio niet mogelijk is; ELB's zijn regionaal. De vierde optie is onjuist omdat het peeren van VPC's niet direct zorgt voor automatische failover van DNS-verkeer; Route 53 failover routing is hiervoor de juiste oplossing.