Een wereldwijd e-commercebedrijf met een monolithische architectuur heeft een schaalbare, modulaire servicearchitectuur nodig om groeiende productgegevens te beheren. Het bedrijf moet gestructureerde databaseschema's behouden en opslag bieden voor productgegevens en afbeeldingen, met de minste operationele overhead. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten?

De correcte oplossing voldoet aan de vereisten door Amazon ECS met AWS Fargate te gebruiken voor een schaalbare, modulaire servicearchitectuur met minimale operationele overhead, aangezien Fargate serverloos is. Amazon RDS met Multi-AZ biedt een gestructureerd databaseschema voor productgegevens met hoge beschikbaarheid. Amazon S3 is ideaal voor het opslaan van productafbeeldingen vanwege de schaalbaarheid en duurzaamheid. De eerste optie gebruikt EC2, wat minder operationele overhead heeft dan Fargate, en slaat afbeeldingen in RDS op, wat niet optimaal is. De tweede optie gebruikt Lambda en DynamoDB, wat de eis van een gestructureerd databaseschema niet volledig ondersteunt en afbeeldingen in DynamoDB opslaat, wat ongeschikt is. De derde optie gebruikt EKS, wat meer operationele overhead heeft dan ECS met Fargate, en S3 Glacier Deep Archive voor afbeeldingen, wat te traag is voor actieve productafbeeldingen.