Gebruikers uploaden korte videobestanden van gemiddeld 10 MB. Na het uploaden moet er een bericht op een Amazon SQS-wachtrij worden geplaatst, zodat het bestand kan worden verwerkt, en de bestanden moeten binnen 5 minuten toegankelijk zijn voor verwerking. Welke optie is het meest kosteneffectief en voldoet tegelijkertijd aan de vereisten?

Amazon S3 Standard is de meest kosteneffectieve optie voor het opslaan van objecten die direct toegankelijk moeten zijn (binnen 5 minuten). Het biedt hoge beschikbaarheid en duurzaamheid tegen lagere kosten dan andere directe opslagopties. De S3-locatie (URL) kan vervolgens in een SQS-bericht worden geplaatst, wat een veelgebruikt patroon is voor het triggeren van verwerking. S3 Glacier Deep Archive is ongeschikt omdat het een ophaaltijd van uren tot dagen heeft, wat niet voldoet aan de vereiste van 5 minuten. Een Amazon EBS General Purpose SSD-volume is duurder en minder schaalbaar voor objectopslag dan S3. Het plaatsen van de volledige videobestanden (10 MB) rechtstreeks in SQS-berichten is niet mogelijk, aangezien de maximale berichtgrootte van SQS 256 KB is.