Het dataplatform van een bedrijf maakt gebruik van een Amazon Aurora MySQL-database met meerdere read replica's en DB-instances verspreid over Availability Zones. Gebruikers melden fouten die duiden op te veel verbindingen. Het bedrijf wil de failovertijd met 20% verkorten wanneer een read replica wordt gepromoveerd tot primaire schrijver. Welke oplossing voldoet aan deze vereiste?

Amazon RDS Proxy vermindert de failovertijd voor Aurora MySQL met wel 66% door verbindingen te multiplexen en de applicatieverbindingen te behouden tijdens een failover. Dit voldoet aan de vereiste om de failovertijd met 20% te verkorten. RDS Proxy beheert ook de verbindingen efficiënter, wat het probleem van "te veel verbindingen" oplost. Overschakelen naar Amazon RDS met Multi-AZ cluster deployment is geen verbetering, aangezien Aurora al Multi-AZ is en RDS Proxy specifiek de failovertijd verkort. Amazon DynamoDB of Amazon Redshift zijn NoSQL- en datawarehouse-oplossingen en geen directe vervanging voor een relationele database zoals Aurora MySQL, en ze pakken het probleem van failovertijd voor Aurora niet aan.