Je moet een traditionele, op EC2 gehoste webapplicatie refactoren naar container-gebaseerde microservices in twee afzonderlijke omgevingen (productie en testen). De belasting varieert, maar je weet de minimale en maximale verwachte belasting. Je wilt een serverloos ontwerp dat de operationele overhead minimaliseert en het meest kosteneffectief is. Welke oplossing moet je kiezen?
Kies een antwoord
Tik op een optie om je antwoord te controleren.
Correct antwoord: Push containerimages naar Amazon ECR. Creëer twee automatisch schaalbare Amazon ECS-clusters met het Fargate launch type (één voor productie en één voor testen). Voer taken uit van de ECR-images en plaats een Application Load Balancer voor elk ECS-cluster..
Waarom dit het antwoord is
De juiste oplossing is om containerimages naar Amazon ECR te pushen en twee automatisch schaalbare Amazon ECS-clusters met Fargate te gebruiken, elk met een eigen Application Load Balancer. Dit is serverloos, minimaliseert operationele overhead en is kosteneffectief, omdat Fargate alleen betaalt voor de gebruikte rekenkracht en automatisch schaalt. De ALB zorgt voor efficiënte taakverdeling. De Lambda-optie is minder geschikt voor traditionele webapplicaties die als microservices zijn geherstructureerd, vanwege de potentiële complexiteit van het beheren van de levenscyclus en staat van de applicatie binnen Lambda-functies, en de beperkingen op uitvoeringsduur en geheugen. EKS is robuuster maar brengt meer operationele overhead met zich mee dan ECS F
Slaag voor je examen — zonder eindeloos zoeken naar antwoorden
Krijg elke geverifieerde vraag en uitleg voor dit examen op één plek, en bespaar uren voorbereiding. Meer dan 1.000 certificeringen · Meer dan 20 talen · gratis om te beginnen.
Slaag sneller voor je examen → Geen kaart nodig