Northwind Electronics heeft twee Virtual WAN-hubs: één in West-Europa en één in Oost-VS. Hosts in West-Europa moeten TCP-verbindingen initiëren met services in East US spokes via de Azure-backbone. De huidige configuratie heeft hubs in hetzelfde Virtual WAN, maar het verkeer neemt indirecte routes. Wat moet waar zijn om hub-naar-hub-verkeer de Virtual WAN global transit te laten doorkruisen en spokes in de andere regio te bereiken zonder VNet-peering tussen regio's te creëren?

De juiste optie beschrijft de kernfunctionaliteit van Azure Virtual WAN voor wereldwijde transit. Wanneer beide hubs deel uitmaken van dezelfde Virtual WAN-instantie en de bestemminghub route table propagation heeft ingeschakeld voor de spoke-prefixes van de bronhub, zorgt de Virtual WAN global transit fabric automatisch voor de routing tussen de hubs en hun respectievelijke spokes via de Azure-backbone. Dit is het primaire doel van Virtual WAN voor interregionale connectiviteit zonder handmatige VNet-peering. De andere opties zijn incorrect omdat: Een Site-to-Site VPN tussen hub VNet's is een handmatige oplossing die de voordelen van de Virtual WAN global transit tenietdoet en complexiteit toevoegt. Global VNet Peering tussen hub VNet's is niet nodig en omzeilt de automatische routingmogelijkheden van Virtual WAN. ExpressRoute Global Reach is bedoeld voor on-premises connectiviteit en niet voor inter-hub-connectiviteit binnen Virtual WAN zelf.