Router A heeft een EIGRP-route met een opvolger via R2 en een geadverteerde feasible successor via R3. De link naar R2 faalt. Welke uitkomst beschrijft het DUAL-gedrag op Router A het beste?

De correcte optie beschrijft het snelle convergentiegedrag van EIGRP's DUAL-algoritme. Wanneer de primaire opvolger onbereikbaar wordt en er een haalbare opvolger (feasible successor) beschikbaar is, installeert EIGRP deze onmiddellijk in de routeringstabel zonder verdere berekeningen of vertragingen. Dit minimaliseert downtime en pakketverlies. De optie over de actieve status is onjuist omdat EIGRP alleen naar de actieve status gaat als er geen haalbare opvolger beschikbaar is. Dan pas worden queries naar buren gestuurd om een nieuw pad te vinden. De optie over het droppen van de route en vertrouwen op de IGP is onjuist; EIGRP is zelf een IGP en probeert actief een alternatief pad te vinden. De optie over wachten op een timeout is onjuist; EIGRP reageert proactief op linkfouten, vooral wanneer een haalbare opvolger aanwezig is, en wacht niet op timeouts.