Router R leert twee externe routes naar hetzelfde prefix van twee verschillende naburige AS'en. Route A heeft MED 50 (van AS65001), Route B heeft MED 100 (van AS65002). Uitgaande van standaard Cisco BGP-gedrag en geen speciale configuratie, welke bewering is dan waar?

De correcte bewering is dat MED's (Multi-Exit Discriminator) standaard alleen worden vergeleken tussen routes die afkomstig zijn van dezelfde autonome systeem (AS). Wanneer routes van verschillende AS'en komen, zoals in dit scenario (AS65001 en AS65002), worden de MED-waarden genegeerd en gaat BGP verder met de volgende attributen in zijn padselectieproces (zoals ASPATH lengte, Origin Code, enzovoort). De optie dat Route A wordt geselecteerd vanwege de lagere MED is onjuist omdat de vergelijking niet plaatsvindt. De bewering dat Cisco BGP standaard altijd MED's vergelijkt tussen verschillende AS'en is ook onjuist. De bewering dat de route met de hogere MED de voorkeur krijgt, is onjuist; een lagere MED heeft altijd de voorkeur als MED's al worden vergeleken.