Tailwind Traders heeft een latency van minder dan 20 ms nodig van hun on-premises routers naar VM's in een verbonden VNet. Ze zijn van plan ExpressRoute FastPath te gebruiken om het aantal datapath-hops te verminderen. Welke bewering beschrijft correct een vereiste en hoe verkeer stroomt wanneer FastPath is ingeschakeld?

De correcte optie beschrijft nauwkeurig de vereisten en werking van ExpressRoute FastPath. FastPath vereist inderdaad een zone-redundante ExpressRoute-gateway SKU (zoals ErGw1AZ, ErGw2AZ, ErGw3AZ) of andere ondersteunde SKU's. Het belangrijkste voordeel is dat het dataverkeer van het ExpressRoute-circuit direct naar de VM-hostfabric en NIC wordt geleid, waardoor het pakketverwerkingsdatapad van de gateway wordt omzeild. Dit vermindert de latency aanzienlijk. De tweede optie is onjuist omdat FastPath niet kan worden ingeschakeld op Basic of Classic gateways en het juist het doel is om de gateway-VM te omzeilen voor dataverkeer, niet om erdoorheen te routeren. De derde optie is onjuist omdat FastPath BGP niet vervangt; BGP blijft essentieel voor route-advertentie. De vierde optie is onjuist omdat FastPath primair ontworpen is voor Private Peering (VNet-connectiviteit) en ook werkt met Microsoft Peering, niet alleen Microsoft Peering, en het versnelt alle verkeer dat via het ExpressRoute-circuit loopt, niet alleen SaaS-verkeer.