Twee on-premises datacenters maken elk verbinding met een Direct Connect gateway via een dedicated private virtual interface. De router van het eerste datacenter adverteert 110 routes naar de Direct Connect gateway via BGP; de tweede adverteert 60 routes. De Direct Connect gateway is gekoppeld aan een VPC via een virtual private gateway. Resources in de VPC zijn af en toe onbereikbaar vanuit beide datacenters. De VPC-routetabel toont aan dat routes van het eerste datacenter niet worden ingevuld. Wat moet de netwerkengineer doen om dit op de meest operationeel efficiënte manier op te lossen?

De Direct Connect gateway heeft een limiet van 100 routes die kunnen worden geadverteerd naar een gekoppelde virtual private gateway (VPG). Het eerste datacenter adverteert 110 routes, wat deze limiet overschrijdt, waardoor geen van de routes van dat datacenter in de VPC-routetabel verschijnt. Het aggregeren van de routes op de on-premises routers vermindert het aantal geadverteerde routes tot onder de limiet van 100, waardoor ze succesvol worden gepropageerd. Het verwijderen van de Direct Connect gateway en het creëren van nieuwe private VIFs is onnodig complex en niet schaalbaar. Een quotumverhoging aanvragen is niet de meest efficiënte oplossing, aangezien de limiet voor VPG's vaststaat op 100 routes. Een Transit Gateway is een oplossing voor een grotere schaal, maar is voor dit specifieke probleem overbodig en complexer dan nodig.