Twee virtuele netwerkappliances in us-central1 bieden connectiviteit met on-prem 10.0.0.0/8. Vereisten: al het on-prem verkeer moet via de appliances lopen, een storing van één appliance moet worden getolereerd en beide appliances moeten gelijktijdig worden gebruikt. Welke routeringsmethode voldoet aan deze vereisten?

De interne TCP/UDP load balancer is de juiste keuze omdat deze de mogelijkheid biedt om verkeer over meerdere backend-instances te verdelen, wat voldoet aan de eis dat beide appliances gelijktijdig worden gebruikt. Bovendien zorgt de load balancer voor hoge beschikbaarheid; als één appliance uitvalt, stuurt de load balancer het verkeer automatisch naar de gezonde appliance, wat voldoet aan de eis van tolerantie voor storingen. Door de load balancer als next hop in de route te configureren, wordt al het on-prem verkeer via de appliances geleid. Andere opties zijn minder geschikt: Routes met verschillende prioriteiten zouden leiden tot een actieve/passieve configuratie, waarbij de tweede appliance pas wordt gebruikt als de eerste faalt, wat niet voldoet aan de eis van gelijktijdig gebruik. Een interne HTTP(S) load balancer is niet geschikt omdat deze werkt op Layer 7 en de virtuele netwerkappliances waarschijnlijk generiek IP-verkeer (Layer 3/4) moeten verwerken, niet alleen HTTP(S). Een network load balancer (externe) is bedoeld voor extern verkeer en niet voor interne routing binnen een VPC.