U moet de grootte van nieuwe gepoolde Windows 11 Enterprise multi-session hostpools correct bepalen door de huidige on-premises RDS-servers te beoordelen. U wilt realistische dichtheids- en prestatieaannames. Welke twee Azure Migrate-beoordelingsstappen of -instellingen moet u gebruiken? (Kies twee antwoorden.)

Om realistische dichtheids- en prestatieaannames te krijgen voor Azure Virtual Desktop (AVD), is het cruciaal om de huidige on-premises RDS-omgeving nauwkeurig te beoordelen. Het implementeren van een Azure Migrate-appliance en het uitvoeren van prestatiegebaseerde detectie gedurende minimaal 30 dagen biedt een representatief beeld van het resourcegebruik over een langere periode, inclusief piekbelastingen en variaties. Dit is essentieel voor een accurate dimensionering. Vervolgens moet u in de beoordeling prestatiegebaseerde dimensionering gebruiken met het 95e percentiel. Dit zorgt ervoor dat u rekening houdt met de meeste pieken in het resourcegebruik, zonder te overdimensioneren voor extreme, zeldzame pieken. Het toepassen van een comfortfactor (bijvoorbeeld 1,3) voegt een buffer toe voor onverwachte groei of variaties, wat de stabiliteit en prestaties van de AVD-omgeving ten goede komt. Het gebruik van "as-on-premises" dimensionering is vaak onvoldoende, omdat Azure-VM's anders presteren en de optimalisaties van AVD (zoals multi-session) niet benut worden. Het negeren van schijf- en netwerkstatistieken is onjuist, aangezien FSLogix nog steeds I/O genereert en netwerkprestaties cruciaal zijn. Het instellen van 100% gelijktijdigheid is onrealistisch en leidt tot aanzienlijke overdimensionering.