U ontwerpt een AKS-cluster voor een platform dat Linux-systeemcomponenten en Windows-gebaseerde .NET line-of-business services draait. Pods moeten routeerbare IP's ontvangen binnen het VNet voor inspectie door een virtueel netwerkapparaat. Het cluster moet nodes automatisch schalen met de vraag. Welk ontwerp moet u implementeren?

De juiste optie voldoet aan alle eisen: een Linux-systeemknooppuntpool is essentieel voor AKS-besturingsvlakcomponenten, en een Windows-gebruikersknooppuntpool is nodig voor de Windows-gebaseerde .NET-services. Azure CNI is vereist omdat pods routeerbare IP-adressen binnen het VNet moeten ontvangen voor inspectie door een virtueel netwerkapparaat. De cluster autoscaler per knooppuntpool zorgt voor automatische schaling van nodes op basis van de vraag, wat flexibiliteit biedt. De andere opties zijn onjuist: Het gebruik van kubenet bespaart IP's, maar voldoet niet aan de eis van routeerbare IP's voor inspectie. Alleen de Horizontal Pod Autoscaler gebruiken schaalt pods, niet de onderliggende nodes. Twee Windows-knooppuntpools zijn niet voldoende voor de Linux-systeemcomponenten en handmatige schaling voldoet niet aan de eis van automatische schaling. Het uitschakelen van de cluster autoscaler voorkomt automatische schaling, wat in strijd is met de vereisten.