U ontwerpt een Windows Server Failover Cluster met 5 knooppunten, verdeeld over twee sites: Site A (3 knooppunten) en Site B (2 knooppunten). U moet de clusterservice in Site B behouden als Site A volledig uitvalt. Internetconnectiviteit is beschikbaar op beide sites. Welke quorumconfiguratie moet u implementeren?

De juiste keuze is Node Majority met een Cloud Witness in Azure. Met 5 knooppunten (3 in Site A, 2 in Site B) en een Cloud Witness (die als een extra stem fungeert), heeft het cluster een totaal van 6 stemmen. Als Site A uitvalt, blijven 2 knooppunten in Site B en de Cloud Witness over, wat 3 stemmen oplevert. Dit is de meerderheid (3 van de 6), waardoor de clusterservice in Site B kan blijven draaien zonder split-brain scenario's. Node and Disk Majority met een gedeelde schijf in Site A zou niet werken omdat de schijf in Site A de clusterservice onbruikbaar zou maken als Site A uitvalt. Node and File Share Majority met een bestandsshare witness in Site A heeft hetzelfde probleem. Node Majority zonder witness zou bij uitval van Site A leiden tot een situatie waarin Site B slechts 2 stemmen heeft, wat geen meerderheid is, en de clusterservice zou stoppen.