Welke overweging voor firmware-updates onderscheidt autonome en lightweight access points?

Lightweight access points (LWAPs) zijn 'dunne' clients die afhankelijk zijn van een Wireless LAN Controller (WLC) voor hun configuratie, beheer en firmware-updates. De WLC pusht de firmware naar de LWAP's. Autonome access points (AAPs) daarentegen zijn 'dikke' clients die zelfstandig functioneren en hun firmware direct van een TFTP/FTP-server of via een webinterface ontvangen. De WLC is dus essentieel voor het op afstand implementeren van firmware-updates bij LWAP's, terwijl AAPs dit onafhankelijk doen. De andere opties zijn onjuist: LWAP's vereisen geen redundante WLC's specifiek voor upgrades (hoewel redundantie voor beschikbaarheid wenselijk is), AAPs herstellen niet automatisch van corrupte updates op een manier die LWAP's niet kunnen, en de back-upmechanismen voor firmware verschillen, maar de bewering over een 'volledige kopie' is niet de primaire onderscheidende factor.