Welke QoS-prioriteringsmethode is geschikt voor interactief spraak- en videoverkeer?
Kies een antwoord
Tik op een optie om je antwoord te controleren.
Correct antwoord: low-latency queuing.
Waarom dit het antwoord is
Low-latency queuing (LLQ) is de meest geschikte methode voor interactief spraak- en videoverkeer, omdat het een strikte prioriteit toekent aan kritiek verkeer. LLQ combineert de voordelen van priority queuing (PQ) en class-based weighted fair queuing (CBWFQ). Het reserveert een prioriteitswachtrij voor spraak en video, zodat dit verkeer altijd voorrang krijgt en de laagst mogelijke vertraging en jitter ervaart. Traffic policing reguleert de bandbreedte en dropt of markeert pakketten die de geconfigureerde limiet overschrijden, wat niet direct prioriteit geeft aan interactief verkeer. Round-robin scheduling verdeelt de bandbreedte gelijkmatig over alle wachtrijen, wat niet optimaal is voor verkeer dat lage latentie vereist. Expedited forwarding (EF) is een per-hop behavior (PHB) in DiffServ die lage vertraging en jitter garandeert, maar LLQ is de implementatiemethode op de router die dit gedrag mogelijk maakt voor specifieke verkeersstromen.
Slaag voor je examen — zonder eindeloos zoeken naar antwoorden
Krijg elke geverifieerde vraag en uitleg voor dit examen op één plek, en bespaar uren voorbereiding. Meer dan 1.000 certificeringen · Meer dan 20 talen · gratis om te beginnen.
Slaag sneller voor je examen → Geen kaart nodig