Welke twee beweringen zijn waar over de opdracht ip route 172.16.3.0 255.255.255.0 192.168.2.4? (Kies er twee.)

De opdracht ip route 172.16.3.0 255.255.255.0 192.168.2.4 configureert een statische route. De bestemming is het netwerk 172.16.3.0 met subnetmasker 255.255.255.0 (wat overeenkomt met /24). Pakketten voor dit netwerk worden doorgestuurd naar de next-hop IP-adres 192.168.2.4. Statische routes hebben standaard een administratieve afstand van 1, wat een hoge betrouwbaarheid aangeeft en ervoor zorgt dat deze route wordt geprefereerd boven routes met een hogere administratieve afstand (bijv. OSPF met 110, RIP met 120). De optie "Stelt een statische route in naar 192.168.2.0" is onjuist omdat 192.168.2.4 de next-hop is, niet de bestemming. De opties over "verkeer met onbekende bestemming" zijn onjuist; dit zou een standaardroute zijn (0.0.0.0 0.0.0.0). De optie "Zou als laatste worden gebruikt als er andere routes naar dezelfde bestemming bestaan" is onjuist; vanwege de lage administratieve afstand wordt deze route juist geprefereerd.