Welke wachtrijfunctie dwingt strikte-prioriteitsservice af voor spraak-/videoverkeer?

Low Latency Queuing (LLQ) is correct omdat het een combinatie is van Class-Based Weighted Fair Queuing (CBWFQ) en Priority Queuing (PQ). LLQ maakt het mogelijk om een strikte prioriteitswachtrij te configureren voor verkeer dat gevoelig is voor vertraging, zoals spraak en video, terwijl het resterende verkeer wordt beheerd met CBWFQ. Dit garandeert dat spraak- en videopakketten met minimale vertraging worden verwerkt. CBWFQ is onjuist omdat het weliswaar bandbreedte toewijst aan klassen, maar geen strikte prioriteit afdwingt; het gebruikt gewogen fair queuing voor alle klassen. Link Fragmentation and Interleaving (LFI) is onjuist omdat het een techniek is om fragmentatie en interleaving van grote pakketten te voorkomen over trage links, niet een wachtrijmechanisme voor strikte prioriteit. AutoQoS is onjuist omdat het een automatische configuratietool is voor QoS, geen specifiek wachtrijalgoritme.