Aplikacja działa jako ReplicaSet wielu podów w klastrze Amazon EKS, którego węzły obejmują wiele stref dostępności. Aplikacja produkuje wiele małych plików, które muszą być jednocześnie dostępne ze wszystkich replik. Kopie zapasowe muszą być przechowywane przez 1 rok. Który projekt zapewnia NAJSZYBSZĄ wydajność pamięci masowej, spełniając jednocześnie te wymagania?

Poprawna odpowiedź to Amazon EFS. EFS to skalowalny, w pełni zarządzany system plików, który może być współdzielony przez wiele instancji i stref dostępności, co spełnia wymaganie jednoczesnego dostępu z wielu replik. Jest to usługa zoptymalizowana pod kątem wydajności dla wielu małych plików. AWS Backup zapewnia centralne zarządzanie kopiami zapasowymi i przechowywanie danych przez 1 rok. Amazon EBS Multi-Attach nie jest odpowiedni, ponieważ wolumin EBS jest ograniczony do jednej strefy dostępności, co nie spełnia wymagania współdzielenia danych między strefami. Ponadto, Multi-Attach jest przeznaczony dla obciążeń blokowych, a nie plików. Amazon S3, choć skalowalny, ma większe opóźnienia i nie jest zoptymalizowany pod kątem częstego dostępu do wielu małych plików, co może negatywnie wpłynąć na wydajność. Lokalna pamięć masowa każdego poda nie zapewnia współdzielonego dostępu do plików między replikami i strefami dostępności, a także wymagałaby złożonego zarządzania kopiami zapasowymi dla każdego poda.