Aplikacja firmy generuje wiele plików (około 5 MB każdy) przechowywanych w Amazon S3. Zgodnie z polityką firmy pliki muszą być przechowywane przez 4 lata przed usunięciem. Pliki muszą być natychmiast dostępne przez cały czas i są często dostępne przez pierwsze 30 dni, ale rzadko później. Które rozwiązanie cyklu życia przechowywania jest NAJBARDZIEJ opłacalne?

Prawidłowa odpowiedź to przeniesienie plików do S3 Standard-IA po 30 dniach i usunięcie ich po 4 latach. S3 Standard-IA jest idealne dla danych rzadko dostępnych, ale wymagających szybkiego dostępu w razie potrzeby, co odpowiada opisowi, że pliki są rzadko dostępne po pierwszych 30 dniach, ale muszą być natychmiast dostępne. Koszt przechowywania w S3 Standard-IA jest niższy niż w S3 Standard. Opcja z S3 Glacier jest nieodpowiednia, ponieważ S3 Glacier ma opóźnienia w dostępie do danych (od kilku minut do godzin), co narusza wymóg natychmiastowej dostępności. S3 One Zone-IA jest tańsze niż S3 Standard-IA, ale przechowuje dane w jednej strefie dostępności, co zwiększa ryzyko utraty danych w przypadku awarii strefy i nie jest najlepszym wyborem, gdy dostępność jest kluczowa. Opcja przeniesienia do S3 Glacier po 4 latach jest niepotrzebna i kosztowna, ponieważ pliki mają zostać usunięte po 4 latach, a przejście do S3 Glacier wprowadziłoby dodatkowe koszty i opóźnienia w dostępie.