Aplikacja internetowa korzysta z bazy danych MySQL hostowanej na EC2. Administrator musi zmniejszyć potencjalną utratę danych i czas odzyskiwania w przypadku awarii serwera bazy danych, jednocześnie minimalizując wysiłek operacyjny. Które rozwiązanie jest najbardziej efektywne operacyjnie?

Migracja do Amazon RDS for MySQL z wdrożeniem Multi-AZ to najbardziej efektywne operacyjnie rozwiązanie. Multi-AZ automatycznie tworzy replikę bazy danych w innej strefie dostępności i zapewnia automatyczne przełączanie awaryjne w przypadku awarii instancji, co minimalizuje utratę danych i skraca czas odzyskiwania (RTO). Użycie istniejącej kopii zapasowej z S3 do początkowego przywrócenia danych do RDS jest praktycznym krokiem migracyjnym. Pozostałe opcje są mniej efektywne: Alarm CloudWatch i funkcja Lambda zatrzymująca/uruchamiająca instancję EC2 nie zapobiega utracie danych i nie zapewnia szybkiego odzyskiwania w przypadku uszkodzenia danych lub awarii sprzętu. Single-AZ RDS z repliką do odczytu poprawia wydajność odczytu, ale nie zapewnia automatycznego przełączania awaryjnego ani wysokiej dostępności w przypadku awarii głównej instancji. Migawki EBS z Data Lifecycle Manager wymagają ręcznego przywracania i konfiguracji po awarii, co zwiększa RTO i wysiłek operacyjny.