Aplikacja SaaS działa na instancjach Amazon EC2 w grupie Auto Scaling za Network Load Balancer (NLB) w trzech Strefach dostępności w jednym Regionie. Firma wdraża aplikację w dodatkowych Regionach i musi zapewnić klientom statyczne adresy IP (aby klienci mogli je umieścić na białej liście). Rozwiązanie musi automatycznie kierować klientów do najbliższego geograficznie Regionu. Które rozwiązanie spełnia te wymagania?

Prawidłowa odpowiedź to AWS Global Accelerator (Standard Accelerator). Global Accelerator zapewnia statyczne adresy IP, które klienci mogą umieścić na białej liście. Automatycznie kieruje ruch do najbliższego geograficznie Regionu, optymalizując wydajność. Standard Accelerator jest przeznaczony do kierowania ruchu do punktów końcowych, takich jak Network Load Balancers (NLB). Amazon CloudFront jest siecią dostarczania treści (CDN) i choć może poprawić wydajność, nie zapewnia statycznych adresów IP na poziomie globalnym, które klienci mogliby umieścić na białej liście w taki sposób, jak Global Accelerator. Zakresy adresów IP lokalizacji brzegowych CloudFront są dynamiczne i zmieniają się. Custom Routing Accelerator w Global Accelerator jest przeznaczony do kierowania wielu użytkowników do określonych, unikalnych adresów docelowych w aplikacji, co nie jest wymagane w tym scenariuszu.