Aplikacja używa API systemu plików do odczytu i zapisu danych. Działa na instancjach EC2 w wielu strefach dostępności, a wszystkie instancje muszą współdzielić ten sam system plików. Obecnie dane są niewielkie, ale oczekuje się, że z czasem wzrosną do dziesiątek terabajtów. Które podejście do przechowywania danych najlepiej skaluje się w przypadku tego wymagania?

Amazon EFS (Elastic File System) to w pełni zarządzana, skalowalna usługa systemu plików, która automatycznie rośnie i kurczy się wraz z dodawaniem i usuwaniem plików. Obsługuje dostęp z wielu instancji EC2 w różnych strefach dostępności, co spełnia wymagania dotyczące współdzielenia danych i skalowalności do dziesiątek terabajtów. Dołączenie pojedynczego woluminu EBS do wielu instancji nie jest możliwe, ponieważ woluminy EBS są przeznaczone do użytku z pojedynczą instancją (z wyjątkiem EBS Multi-Attach dla io1/io2, ale nie jest to system plików). Uruchomienie własnego serwera plików (SMB/CIFS lub NFS) wymagałoby zarządzania i skalowania, co jest sprzeczne z celem korzystania z usług zarządzanych. AWS Storage Gateway cached volume jest przeznaczone do integracji lokalnych aplikacji z magazynem AWS, a nie do współdzielonego systemu plików dla instancji EC2 w chmurze.