Architekt rozwiązań projektuje architekturę odzyskiwania po awarii (DR) dla firmy. Firma posiada bazę danych MySQL na instancji Amazon EC2 w prywatnej podsieci z zaplanowanymi kopiami zapasowymi. Projekt DR musi obejmować wiele regionów AWS i wymagać NAJMNIEJSZEGO nakładu pracy operacyjnej. Które rozwiązanie spełnia te wymagania?

Rozwiązanie z Amazon Aurora Global Database jest najbardziej efektywne operacyjnie, ponieważ Aurora Global Database jest zaprojektowana do szybkiego i niezawodnego odzyskiwania po awarii między regionami z minimalnym RTO (Recovery Time Objective) i RPO (Recovery Point Objective). Utrzymuje ona asynchroniczną replikację danych do drugiego regionu AWS z opóźnieniami zazwyczaj poniżej jednej sekundy, co upraszcza zarządzanie DR. Pozostałe opcje wymagają większego nakładu pracy operacyjnej: Migracja do wielu instancji EC2 i ręczne konfigurowanie replikacji między regionami jest złożone i wymaga ciągłego zarządzania. Migracja do Amazon RDS z Multi-AZ zapewnia wysoką dostępność w ramach jednego regionu, ale replikacja odczytu w różnych strefach dostępności nie jest rozwiązaniem DR między regionami. Przechowywanie kopii zapasowych w S3 i ich przywracanie w innym regionie jest procesem czasochłonnym i zwiększa RTO, co jest mniej optymalne dla minimalnego nakładu operacyjnego.