Architekt rozwiązań projektuje obciążenie do przechowywania godzinowego zużycia energii dla każdego najemcy biznesowego. Czujniki wysyłają żądania HTTP, które dodają zużycie dla każdego najemcy. Architekt musi w miarę możliwości korzystać z usług zarządzanych, a obciążenie będzie z czasem zyskiwać dodatkowe niezależne komponenty. Które rozwiązanie spełnia te wymagania przy najmniejszym nakładzie operacyjnym?

Poprawna odpowiedź to użycie Amazon API Gateway z funkcjami AWS Lambda i Amazon DynamoDB. To rozwiązanie jest w pełni zarządzane, co minimalizuje nakład operacyjny. API Gateway zapewnia skalowalny punkt końcowy HTTP dla czujników, Lambda bezserwerowo przetwarza dane, a DynamoDB oferuje wysoce skalowalną i zarządzaną bazę danych NoSQL, idealną do przechowywania danych telemetrycznych. Dodatkowo, architektura bezserwerowa ułatwia dodawanie nowych, niezależnych komponentów w przyszłości. Pozostałe opcje są mniej optymalne: ELB z instancjami EC2 wprowadza zarządzanie serwerami, co zwiększa nakład operacyjny. Użycie Microsoft SQL Server Express na instancji EC2 również wymaga zarządzania serwerem i bazą danych, a także jest mniej skalowalne dla tego typu obciążenia niż DynamoDB. Amazon EFS nie jest idealnym rozwiązaniem do przechowywania danych telemetrycznych ze względu na jego charakterystykę i zastosowania, a także wprowadza zarządzanie serwerami EC2.