Bezserwerowy system wykorzystuje funkcję Lambda BeginResponse, która inicjalizuje dane; następnie wiele funkcji Lambda musi działać równolegle, z których każda zależy tylko od danych wyjściowych z BeginResponse. Każda następna funkcja Lambda wymaga wywołań z możliwością ponowienia i niezależnej kontroli współbieżności bez utraty wiadomości. Które rozwiązanie zapewnia najbardziej efektywne operacyjnie rozwiązanie?

Poprawna odpowiedź zapewnia niezawodne, asynchroniczne przetwarzanie z możliwością ponowienia i niezależną kontrolą współbieżności. Amazon SNS umożliwia rozgłaszanie danych wyjściowych z BeginResponse do wielu odbiorców (kolejek SQS). Każda dedykowana kolejka SQS dla funkcji Lambda gwarantuje, że komunikaty nie zostaną utracone, nawet jeśli funkcja Lambda jest przeciążona lub wystąpi błąd, ponieważ SQS przechowuje komunikaty do momentu ich pomyślnego przetworzenia. Pozwala to na niezależną kontrolę współbieżności dla każdej funkcji Lambda i automatyczne ponawianie prób. Pierwsza niepoprawna odpowiedź (tylko SNS) nie zapewnia niezawodnego przetwarzania z możliwością ponowienia, ponieważ SNS nie gwarantuje dostarczenia komunikatów, jeśli subskrybująca funkcja Lambda nie jest dostępna, a także nie oferuje buforowania komunikatów ani kontroli współbieżności. Trzecia niepoprawna odpowiedź (oddzielne tematy SNS dla każdej kolejki) jest nadmiernie złożona i mniej efektywna operacyjnie niż jedno wspólne SNS rozsyłające do wielu kolejek. Czwarta niepoprawna odpowiedź (AWS Step Functions) wprowadza sekwencyjne wywoływanie funkcji Lambda, co jest sprzeczne z wymaganiem równoległego działania.