BGP jest ograniczany (rate-limited) na płaszczyźnie sterowania (control plane), co powoduje częste ponowne przeliczanie tras. Która konfiguracja kontroli ruchu (control-plane policing) rozwiąże ten problem?

Prawidłowa odpowiedź to "Police the cir for BGP, conform-action transmit, and exceed action transmit". Policing (nadzorowanie) jest odpowiednią metodą do ograniczania ruchu BGP na płaszczyźnie sterowania, ponieważ natychmiast odrzuca pakiety przekraczające ustalony limit (CIR - Committed Information Rate), co zapobiega przeciążeniu procesora routera. Akcje conform-action transmit i exceed action transmit są nieprawidłowe, ponieważ w przypadku przekroczenia limitu, pakiety powinny zostać odrzucone, a nie transmitowane. Shaping (kształtowanie) opóźnia pakiety, zamiast je odrzucać, co może prowadzić do buforowania i dalszego obciążenia, a także nie jest typowym rozwiązaniem dla ochrony płaszczyzny sterowania przed atakami lub nadmiernym ruchem BGP. Użycie set-prec-transmit lub set-clp-transmit modyfikuje priorytet lub bit CLP (Cell Loss Priority), co jest bardziej związane z zarządzaniem jakością usług (QoS) niż z bezpośrednim ograniczaniem ruchu w celu ochrony płaszczyzny sterowania.