EdgeSolutions przewiduje rozwój do tysięcy szprych (spokes). Ich obecna konstrukcja VNet z jednym hubem wykorzystuje peering do łączności ze szprychami, ale zbliżają się do limitów peeringu subskrypcji. Jaka jest zalecana skalowalna alternatywa, aby obsłużyć dziesiątki tysięcy szprych, zachowując jednocześnie routing tranzytowy i scentralizowane bezpieczeństwo?
Wybierz odpowiedź
Dotknij opcji, aby sprawdzić swoją odpowiedź.
Poprawna odpowiedź: Podziel szprychy na wiele hubów (klastry hubów), potencjalnie w różnych regionach, i zastosuj Azure Virtual WAN lub wiele zabezpieczonych wirtualnych hubów dla routingu tranzytowego i scentralizowanych zasad bezpieczeństwa, zamiast pojedynczego VNet hubu z wieloma peeringami..
Dlaczego to jest odpowiedź
Poprawna odpowiedź jest najlepszym rozwiązaniem, ponieważ Azure Virtual WAN (lub wiele zabezpieczonych wirtualnych hubów) jest zaprojektowany do obsługi scenariuszy na dużą skalę, takich jak tysiące szprych, oferując scentralizowany routing tranzytowy i zarządzanie bezpieczeństwem, jednocześnie omijając limity peeringu VNet. Dzielenie szprych na wiele hubów (klastry hubów) dodatkowo zwiększa skalowalność i odporność. Żądanie zwiększenia limitu peeringu jest tymczasowe i nie skaluje się do dziesiątek tysięcy szprych. Konwersja na VPN site-to-site jest mniej wydajna i bardziej złożona w zarządzaniu na taką skalę. Azure Front Door jest globalną usługą warstwy 7 i nie zastępuje peeringu VNet do łączności wewnętrznej w sieci Azure.
Zdaj egzamin — bez niekończącego się szukania odpowiedzi
Uzyskaj wszystkie zweryfikowane pytania i wyjaśnienia do tego egzaminu w jednym miejscu i zaoszczędź godziny przygotowań. Ponad 1000 certyfikacji · Ponad 20 języków · Zacznij za darmo.
Zdaj egzamin szybciej → Karta nie jest wymagana