Firma chce migrować trójwarstwową aplikację z środowiska lokalnego do AWS. Warstwy webowa i aplikacyjna działają na maszynach wirtualnych (VM) innych firm. Warstwa bazodanowa działa na MySQL. Firma chce wprowadzić jak najmniej zmian architektonicznych i potrzebuje rozwiązania bazodanowego, które może przywrócić dane do określonego punktu w czasie. Które podejście do migracji spełnia te wymagania przy NAJMNIEJSZYM narzucie operacyjnym?

Poprawna odpowiedź minimalizuje zmiany architektoniczne i narzut operacyjny, jednocześnie spełniając wymagania dotyczące odzyskiwania danych. Umieszczenie warstwy webowej w publicznej podsieci umożliwia dostęp z internetu, a warstwy aplikacyjnej i bazodanowej w prywatnych podsieciach zwiększa bezpieczeństwo. Amazon Aurora MySQL jest kompatybilny z MySQL, oferuje wysoką dostępność, skalowalność i wbudowane funkcje point-in-time recovery, co spełnia wymagania dotyczące odzyskiwania danych. Pozostałe opcje są mniej optymalne: Umieszczenie wszystkich warstw w prywatnych podsieciach (opcja 1) wymagałoby dodatkowych rozwiązań do dostępu publicznego (np. Load Balancer z publicznym IP), co zwiększa złożoność. Użycie Amazon RDS for MySQL (opcja 3) jest również dobrym wyborem, ale Aurora oferuje lepszą wydajność i skalowalność przy podobnej kompatybilności. Umieszczenie warstwy bazodanowej w publicznej podsieci (opcja 4) jest poważnym zagrożeniem bezpieczeństwa i nigdy nie powinno być stosowane w środowisku produkcyjnym.