Firma e-commerce używa Amazon Route 53 jako dostawcy DNS. Firma hostuje swoją witrynę lokalnie i w chmurze AWS. Centrum danych firmy, znajdujące się lokalnie, jest blisko regionu us-west-1. Firma używa regionu eu-central-1 do hostowania witryny. Firma chce jak najbardziej zminimalizować czas ładowania witryny. Które rozwiązanie spełni te wymagania?

Poprawna jest polityka routingu geolokalizacyjnego, ponieważ pozwala ona kierować ruch na podstawie lokalizacji geograficznej użytkownika. Użytkownicy z okolic us-west-1 zostaną skierowani do lokalnego centrum danych, które jest im bliskie, a użytkownicy z okolic eu-central-1 zostaną skierowani do instancji w eu-central-1. Minimalizuje to opóźnienia, kierując użytkowników do najbliższego zasobu. Prosta polityka routingu nie uwzględnia lokalizacji użytkownika. Polityka routingu oparta na opóźnieniach wymagałaby skonfigurowania punktów końcowych w obu lokalizacjach i nie gwarantuje, że ruch z us-west-1 trafi do lokalnego centrum danych. Polityka routingu ważonego rozdziela ruch, ale nie optymalizuje go pod kątem minimalizacji opóźnień na podstawie lokalizacji użytkownika.