Firma farmaceutyczna generuje szybko rosnące wolumeny danych. Naukowcy regularnie potrzebują podzbioru danych natychmiast i z minimalnym opóźnieniem, podczas gdy pełny zestaw danych nie wymaga codziennego dostępu. Wszystkie dane znajdują się obecnie w lokalnych macierzach pamięci masowej, a firma chce zmniejszyć wydatki kapitałowe. Jakie rozwiązanie pamięci masowej powinien zarekomendować architekt rozwiązań?

Prawidłową odpowiedzią jest wdrożenie bramy woluminów AWS Storage Gateway z woluminami buforowanymi. To rozwiązanie pozwala na przechowywanie pełnego zestawu danych w Amazon S3 (co zmniejsza wydatki kapitałowe), jednocześnie buforując często używane podzbiory danych lokalnie, zapewniając naukowcom natychmiastowy dostęp z minimalnym opóźnieniem. Uruchomienie AWS DataSync jako zadania cron jest opcją migracji, ale nie zapewnia natychmiastowego dostępu do podzbiorów danych z niskim opóźnieniem. Wdrożenie bramy plików AWS Storage Gateway jest przeznaczone do dostępu do plików, a nie bloków, i nie spełnia wymagań dotyczących buforowania. Konfiguracja AWS Site-to-Site VPN z Amazon EFS jest kosztowna i nieoptymalna dla dużych wolumenów danych z wymogiem buforowania podzbiorów.