Firma handlowa prowadzi witrynę e-commerce w wielu regionach AWS i wymaga, aby witryna była zawsze dostępna do zakupów online. Witryna wykorzystuje instancję bazy danych Amazon RDS for MySQL do przechowywania danych. Która opcja zapewnia najwyższą dostępność bazy danych?

Tworzenie międzyregionalnych replik odczytu (read replicas) w Amazon RDS zapewnia najwyższą dostępność bazy danych. W przypadku awarii głównej instancji DB w jednym regionie, replika odczytu w innym regionie może zostać promowana do samodzielnej instancji DB, co minimalizuje czas przestoju. Następnie ruch jest przekierowywany do nowej instancji, a nowa replika odczytu jest tworzona z promowanej instancji dla ciągłości. Pozostałe opcje są mniej optymalne: Poleganie na automatycznych kopiach zapasowych RDS i ich promowaniu wiąże się z dłuższym czasem odzyskiwania (RTO) i potencjalną utratą danych (RPO), ponieważ kopie zapasowe nie są aktualne w czasie rzeczywistym. Włączenie global tables i read replicas oraz użycie Lambda do kopiowania read replicas między regionami nie jest standardowym mechanizmem RDS dla wysokiej dostępności i może być złożone w zarządzaniu. Global tables są dla Aurora, nie dla MySQL RDS. Włączenie global tables i automatycznych kopii zapasowych oraz użycie Lambda do kopiowania read replicas między regionami również nie jest standardowym rozwiązaniem dla MySQL RDS i wprowadza niepotrzebną złożoność.