Firma hostuje obecnie swoją witrynę internetową w regionie us-east-1 i wdraża jej kopię w regionie eu-central-1. Odwiedzający z Europy powinni być kierowani do witryny w eu-central-1, a wszyscy inni odwiedzający do witryny w us-east-1. DNS jest zarządzany w Route 53. Jakiej polityki routingu powinien użyć administrator w zestawie rekordów, aby spełnić to wymaganie?

Poprawna jest polityka routingu geolokalizacyjnego. Umożliwia ona kierowanie ruchu na podstawie geograficznej lokalizacji użytkownika, co idealnie pasuje do scenariusza, gdzie użytkownicy z Europy mają być kierowani do regionu eu-central-1, a pozostali do us-east-1. Polityka geoproximity routingu kieruje ruch na podstawie lokalizacji zasobów i opcjonalnie "przesunięcia" (bias), co nie jest bezpośrednio wymagane. Polityka routingu opartego na opóźnieniach (latency routing) kieruje użytkowników do regionu o najniższym opóźnieniu, co mogłoby skutkować kierowaniem użytkowników z Europy do us-east-1, jeśli opóźnienie byłoby niższe. Polityka routingu z wieloma odpowiedziami (multivalue answer routing) zwraca wiele adresów IP w odpowiedzi na zapytanie DNS, co jest używane do równoważenia obciążenia, a nie do kierowania geograficznego.