Firma hostuje statyczną witrynę internetową w Amazon S3 i chce dodać formularz kontaktowy z komponentami po stronie serwera dla imienia i nazwiska, adresu e-mail, numeru telefonu i wiadomości. Witryna spodziewa się mniej niż 100 wizyt miesięcznie. Formularz kontaktowy musi wysyłać e-mail do firmy, gdy użytkownik go prześle. Które rozwiązanie jest NAJBARDZIEJ opłacalne?

Poprawna odpowiedź jest najbardziej opłacalna, ponieważ wykorzystuje bezserwerowe usługi AWS, które są rozliczane na podstawie rzeczywistego użycia, co jest idealne dla witryny o niskim ruchu (mniej niż 100 wizyt miesięcznie). API Gateway i AWS Lambda zapewniają skalowalny i ekonomiczny sposób obsługi formularza kontaktowego, a Amazon SNS może wysyłać powiadomienia e-mail bez konieczności zarządzania serwerami pocztowymi. Pozostałe opcje są mniej opłacalne: Hosting dynamicznego formularza w Amazon ECS wiąże się z kosztami utrzymania klastra ECS, nawet przy niskim ruchu. AWS Amplify Hosting jest dobrym rozwiązaniem dla statycznych i dynamicznych stron, ale użycie SQS do dostarczania wiadomości nie jest bezpośrednim sposobem na wysyłanie e-maili do firmy. Migracja do instancji Amazon EC2 z systemem Windows Server jest znacznie droższa i wymaga zarządzania serwerem, co jest niepotrzebne dla statycznej witryny z prostym formularzem kontaktowym.