Firma hostuje swoją główną publiczną aplikację internetową w jednym regionie AWS w wielu strefach dostępności. Aplikacja korzysta z grupy Auto Scaling Amazon EC2 i Application Load Balancer (ALB). Zespół programistów internetowych potrzebuje zoptymalizowanego kosztowo rozwiązania obliczeniowego, aby poprawić globalne dostarczanie dynamicznych treści milionom klientów. Które rozwiązanie spełnia te wymagania?

Utworzenie dystrybucji Amazon CloudFront z istniejącym ALB jako źródłem (origin) jest optymalnym kosztowo rozwiązaniem do globalnego dostarczania dynamicznych treści. CloudFront to usługa CDN (Content Delivery Network), która buforuje treści bliżej użytkowników końcowych w punktach brzegowych (edge locations), co zmniejsza opóźnienia i poprawia wydajność. Dynamiczne treści są kierowane do ALB, a następnie do instancji EC2, ale CloudFront optymalizuje ścieżkę dostarczania, przyspieszając dostęp. Opcja z Amazon Route 53 i geolokalizacją poprawia routing, ale nie buforuje treści, więc nie zapewnia takiego samego przyspieszenia dostarczania jak CDN. Migracja aplikacji do bucketu S3 z hostingiem stron internetowych jest odpowiednia dla treści statycznych, ale nie dla dynamicznych aplikacji internetowych. AWS Direct Connect służy do tworzenia prywatnych połączeń między siecią lokalną a AWS, a nie do globalnego dostarczania treści do milionów klientów internetowych.