Firma kopiuje 200 TB danych z niedawnego badania oceanicznego na urządzenia AWS Snowball Edge Storage Optimized. Firma posiada klaster obliczeń o wysokiej wydajności (HPC) hostowany w AWS, służący do poszukiwania złóż ropy naftowej i gazu. Architekt rozwiązań musi zapewnić klastrowi spójne opóźnienia poniżej milisekundy i wysoką przepustowość dostępu do danych na urządzeniach Snowball Edge Storage Optimized. Firma zwraca urządzenia do AWS. Które rozwiązanie spełni te wymagania?

Poprawna odpowiedź to skonfigurowanie Amazon FSx for Lustre z integracją z Amazon S3. AWS Snowball Edge Storage Optimized służy do przesyłania danych do S3. FSx for Lustre jest zoptymalizowany pod kątem obciążeń HPC, oferując wysoką przepustowość i spójne, niskie opóźnienia, co jest kluczowe dla klastra HPC. Integracja z S3 pozwala na łatwe załadowanie danych po ich transferze. Pozostałe opcje są mniej odpowiednie: AWS Storage Gateway (brama plików) może wprowadzać dodatkowe opóźnienia, ponieważ działa jako pośrednik, co nie spełnia wymogów niskiego opóźnienia dla HPC. Amazon EFS nie jest zoptymalizowany pod kątem tak wysokiej przepustowości i niskich opóźnień, jak FSx for Lustre, co czyni go mniej odpowiednim dla obciążeń HPC. Bezpośrednie importowanie danych do FSx for Lustre nie jest możliwe, ponieważ dane z Snowball Edge są najpierw transferowane do S3.