Firma migruje aplikację do przetwarzania danych do AWS. Obecnie użytkownicy przesyłają pliki multimedialne za pośrednictwem portalu internetowego; serwer WWW zapisuje przesłane pliki do NAS i wysyła wiadomość do serwera przetwarzającego za pośrednictwem kolejki komunikatów. Przetwarzanie każdego pliku multimedialnego może trwać do 1 godziny. Liczba plików w kolejce jest znacznie wyższa w godzinach pracy i szybko spada po godzinach. Jaki jest NAJBARDZIEJ opłacalny projekt migracji?

Poprawna odpowiedź to użycie Amazon SQS z grupą Auto Scaling instancji EC2, ponieważ zapewnia to skalowalność i opłacalność. SQS jest w pełni zarządzaną usługą kolejkowania, która łatwo integruje się z Auto Scaling, pozwalając na dynamiczne dostosowanie liczby instancji EC2 do obciążenia kolejki, co minimalizuje koszty. Przetwarzanie plików trwające do godziny jest zbyt długie dla funkcji AWS Lambda, która ma limit czasu wykonania. Przechowywanie przetworzonych plików w Amazon S3 jest opłacalne i skalowalne. Amazon MQ jest droższy niż SQS i często używany, gdy wymagana jest kompatybilność z istniejącymi protokołami brokera wiadomości. Amazon EFS jest droższy niż S3 i nie jest optymalny do przechowywania przetworzonych plików multimedialnych.