Firma migruje centrum danych on-premises do AWS. Centrum danych hostuje serwer pamięci masowej, który używa NFS i zawiera 200 GB danych. Migracja nie może zakłócać istniejących usług, a wiele zasobów AWS musi mieć dostęp do danych przez NFS. Która kombinacja kroków spełni te wymagania NAJBARDZIEJ efektywnie kosztowo? (Wybierz dwie.)

Prawidłowe odpowiedzi to utworzenie systemu plików Amazon Elastic File System (Amazon EFS) oraz zainstalowanie agenta AWS DataSync w centrum danych on-premises i użycie zadania DataSync. Amazon EFS to skalowalny, w pełni zarządzany system plików NFS, który umożliwia wielu zasobom AWS dostęp do danych przez NFS, spełniając wymagania dotyczące dostępu i protokołu. AWS DataSync to usługa transferu danych, która ułatwia migrację danych z lokalnych centrów danych do AWS, minimalizując zakłócenia dzięki asynchronicznej replikacji i automatyzacji, co czyni ją efektywną kosztowo i czasowo dla 200 GB danych. Utworzenie systemu plików Amazon FSx for Lustre jest nieodpowiednie, ponieważ Lustre jest zoptymalizowany pod kątem wysokowydajnych obciążeń obliczeniowych i nie jest natywnie protokołem NFS. Utworzenie bucketa Amazon S3 nie spełnia wymogu dostępu przez NFS. Ręczne kopiowanie danych za pomocą polecenia systemu operacyjnego jest czasochłonne, podatne na błędy i nieefektywne dla migracji danych, a także nie zapewnia mechanizmu synchronizacji ani minimalizacji zakłóceń.