Firma musi egzekwować ścisłe kwartalne limity budżetowe dla 25 aplikacji hostowanych w AWS. Oddzielne zespoły odpowiadają za koszty przechowywania danych, zasobów obliczeniowych i baz danych. Administrator SysOps potrzebuje zautomatyzowanego sposobu powiadamiania każdego zespołu, gdy prognozowane wydatki przekroczą kwartalny limit ustalony przez dział finansowy. Rozwiązanie nie może generować dodatkowych kosztów obliczeniowych, przechowywania danych ani baz danych. Która opcja spełnia te ograniczenia?

Poprawna odpowiedź to utworzenie AWS Budgets dla każdego zespołu, filtrowanie każdego budżetu według usług, które posiada dany zespół, ustawienie kwoty finansowej i progu prognozy oraz dodanie adresów e-mail członków zespołu. AWS Budgets to natywna usługa AWS, która pozwala na śledzenie kosztów i użycia, wysyłanie alertów, gdy przekroczone zostaną zdefiniowane progi, i nie generuje dodatkowych kosztów obliczeniowych, przechowywania danych ani baz danych. Filtrowanie budżetów według usług pozwala każdemu zespołowi monitorować tylko te koszty, za które jest odpowiedzialny. Pozostałe opcje są nieodpowiednie, ponieważ: Dostarczanie AWS Cost and Usage Reports do S3 i używanie funkcji Lambda do obliczania wydatków generowałoby dodatkowe koszty obliczeniowe (Lambda) i wymagałoby niestandardowej logiki, co jest bardziej złożone niż natywne rozwiązanie. Użycie reguły EventBridge do oceny wydatków i wysyłania powiadomień SQS również wymagałoby niestandardowej logiki i nie jest tak bezpośrednie ani zoptymalizowane do monitorowania budżetu jak AWS Budgets. Utworzenie pojedynczego AWS Budget, który obejmuje wszystkie usługi, nie spełnia wymogu powiadamiania poszczególnych zespołów o ich konkretnych kosztach, ponieważ każdy zespół odpowiada za inne usługi.