Firma musi zoptymalizować koszty Amazon S3 dla aplikacji, która generuje wiele niemożliwych do odtworzenia plików o rozmiarze około 5 MB każdy, przechowywanych w S3 Standard. Pliki muszą być przechowywane przez 4 lata i być natychmiast dostępne. Są one często dostępne przez pierwsze 30 dni, a następnie rzadko. Które rozwiązanie jest NAJBARDZIEJ opłacalne?

Poprawna odpowiedź to przeniesienie plików do S3 Glacier Instant Retrieval po 30 dniach i usunięcie ich po 4 latach. Pliki są często dostępne przez pierwsze 30 dni, co uzasadnia użycie S3 Standard. Następnie dostęp staje się rzadki, ale wymagana jest natychmiastowa dostępność, co idealnie pasuje do S3 Glacier Instant Retrieval, który oferuje najniższe koszty przechowywania dla rzadko używanych danych z natychmiastowym dostępem. S3 One Zone-IA i S3 Standard-IA są droższe niż Glacier Instant Retrieval dla tego scenariusza. Przeniesienie do S3 Glacier Flexible Retrieval po 4 latach jest niepotrzebne, ponieważ pliki mają zostać usunięte.