Firma obsługuje rozwiązanie IoT z milionami czujników domowych w Stanach Zjednoczonych. Czujniki używają MQTT do wysyłania danych do niestandardowego brokera MQTT na pojedynczej instancji EC2. Czujniki łączą się z brokerem pod adresem iot.example.com (Route 53). Broker zapisuje dane do DynamoDB. Broker był wielokrotnie przeciążony, co powodowało utratę danych. Które rozwiązanie poprawi niezawodność i spełni wymagania?

Poprawna odpowiedź to użycie AWS IoT Core. AWS IoT Core to w pełni zarządzana usługa, która automatycznie skaluje się do milionów urządzeń i miliardów wiadomości, zapewniając wysoką dostępność i niezawodność, co rozwiązuje problem przeciążenia i utraty danych. Obsługuje MQTT i pozwala na konfigurację niestandardowej nazwy domeny, aby czujniki mogły łączyć się pod znanym adresem. Reguły AWS IoT Core umożliwiają łatwe przekierowanie danych do DynamoDB. Niepoprawne opcje: ALB z grupą Auto Scaling dla brokera MQTT: Chociaż poprawia skalowalność i niezawodność, nadal wymaga zarządzania niestandardowym brokerem MQTT i nie oferuje takiej skalowalności i bezobsługowości jak AWS IoT Core. NLB z AWS Global Accelerator: Zwiększa wydajność i dostępność globalnie, ale nie rozwiązuje podstawowego problemu skalowalności i zarządzania niestandardowym brokerem MQTT, który nadal może być przeciążony. AWS IoT Greengrass: Jest przeznaczony do przetwarzania danych na urządzeniach brzegowych (edge devices), a nie do centralnego pozyskiwania danych z milionów czujników w chmurze.