Firma planuje migrację tysięcy maszyn wirtualnych z środowiska VMware ESXi do AWS. Firma nie posiada bazy danych zarządzania konfiguracją i ma ograniczoną widoczność wykorzystania maszyn wirtualnych. Architekt rozwiązań musi dostarczyć dokładny spis zasobów do planowania migracji z najmniejszym obciążeniem operacyjnym. Które podejście spełnia ten wymóg?

Poprawna odpowiedź jest najbardziej efektywna. Migration Evaluator (wcześniej TSO Logic) oferuje bezagentowy kolektor, który wdraża się na hypervisorze ESXi, zbierając dane o zasobach i wykorzystaniu tysięcy maszyn wirtualnych bez konieczności instalowania agentów na każdej z nich. To minimalizuje obciążenie operacyjne i zapewnia dokładny spis zasobów do planowania migracji. Dane są następnie przeglądane w Migration Evaluator, co pozwala na identyfikację i usunięcie nieaktywnych serwerów przed importem do AWS Migration Hub. Niepoprawne opcje: Użycie AWS Systems Manager Patch Manager do wdrożenia agenta na każdej maszynie wirtualnej jest operacyjnie kosztowne i czasochłonne dla tysięcy maszyn. Analiza w QuickSight i wykluczanie serwerów o wysokim wykorzystaniu nie jest standardowym podejściem do optymalizacji kosztów migracji. Ręczne eksportowanie do CSV i sprawdzanie wykorzystania dysku jest nieefektywne i podatne na błędy dla dużej liczby maszyn. AWS SMS jest starszą usługą i nie jest zalecana dla nowych migracji na dużą skalę, zamiast niej preferowane jest AWS Application Migration Service (MGN). Instalowanie agenta AWS Application Migration Service na każdej maszynie wirtualnej jest również operacyjnie kosztowne. Ładowanie danych do Amazon Redshift i używanie QuickSight do wizualizacji jest nadmiernie złożone dla początkowej fazy zbierania danych i oceny.