Firma posiada aplikację internetową o sporadycznym użyciu: intensywnym na początku każdego miesiąca, umiarkowanym na początku każdego tygodnia i nieprzewidywalnym w ciągu tygodnia. Aplikacja korzysta z serwera WWW i serwera baz danych MySQL w centrum danych. Firma chce przenieść się do AWS i wybrać ekonomiczną platformę bazodanową, która nie wymaga modyfikacji bazy danych. Które rozwiązanie spełnia te wymagania?

MySQL-compatible Amazon Aurora Serverless to najlepszy wybór, ponieważ zapewnia skalowanie na żądanie, idealne dla sporadycznego użycia z przewidywalnymi i nieprzewidywalnymi szczytami, co minimalizuje koszty. Jest w pełni kompatybilny z MySQL, więc nie wymaga modyfikacji bazy danych. Amazon DynamoDB jest bazą danych NoSQL, co wymagałoby znacznych zmian w aplikacji. Amazon RDS for MySQL jest bardziej odpowiedni dla stałego obciążenia, a jego skalowanie nie jest tak elastyczne jak w przypadku Aurora Serverless, co mogłoby prowadzić do wyższych kosztów. Wdrożenie MySQL na Amazon EC2 w grupie Auto Scaling wymagałoby zarządzania infrastrukturą, co jest mniej ekonomiczne i bardziej złożone niż korzystanie z usługi zarządzanej.