Firma posiada lokalne centrum danych, w którym kończy się pojemność pamięci masowej. Firma chce migrować swoją pamięć masową do AWS, jednocześnie minimalizując koszty przepustowości i umożliwiając natychmiastowe pobieranie danych bez dodatkowych kosztów. Jak można spełnić te wymagania?

Poprawna odpowiedź to wdrożenie AWS Storage Gateway z użyciem cached volumes. Ta opcja pozwala na przechowywanie wszystkich danych w Amazon S3, minimalizując koszty przepustowości, ponieważ dane są przesyłane do S3. Jednocześnie, często używane podzbiory danych są przechowywane w lokalnej pamięci podręcznej, co umożliwia natychmiastowe pobieranie bez dodatkowych opłat za przyspieszone pobieranie. Wdrożenie Amazon S3 Glacier Vault z przyspieszonym pobieraniem wiąże się z dodatkowymi kosztami za przyspieszone pobieranie i nie zapewnia natychmiastowego dostępu do wszystkich danych. Wdrożenie AWS Storage Gateway z stored volumes utrzymuje dane lokalnie, co nie rozwiązuje problemu braku pojemności i wymaga ręcznego zarządzania kopiami zapasowymi. Wdrożenie AWS Direct Connect samo w sobie nie rozwiązuje problemu pamięci masowej, a jedynie poprawia łączność, a konfiguracja Storage Gateway do przechowywania danych lokalnie nie spełnia wymogu migracji pamięci masowej do AWS.