Firma potrzebuje opartego na AWS odzyskiwania po awarii dla setek serwerów Windows, które montują współdzielony zasób plików. Wymagania: RTO 15 minut, RPO 5 minut, obsługa natywnego przełączania awaryjnego (failover) i powrotu po awarii (fallback), a także możliwie największa efektywność kosztowa. Które rozwiązanie najlepiej spełnia te wymagania?

Prawidłowa odpowiedź najlepiej spełnia wymagania RTO 15 minut i RPO 5 minut, oferując natywne przełączanie awaryjne i powrót po awarii. AWS Elastic Disaster Recovery (DRS) zapewnia ciągłą replikację na poziomie bloku dla serwerów Windows, umożliwiając szybkie odzyskiwanie. AWS DataSync efektywnie replikuje współdzielone zasoby plików do Amazon FSx for Windows File Server, który jest w pełni zarządzanym, natywnym dla Windows systemem plików, zapewniającym kompatybilność i łatwe montowanie na serwerach EC2. DRS natywnie obsługuje powrót po awarii (fallback) do środowiska lokalnego lub do nowych/istniejących serwerów. Pozostałe opcje są mniej odpowiednie: Opcja z AWS Storage Gateway i codziennymi kopiami zapasowymi nie spełnia wymagań RPO 5 minut ani RTO 15 minut ze względu na czas potrzebny na odzyskiwanie z kopii zapasowych. Opcja z CloudFormation i Amazon EFS jest mniej efektywna kosztowo dla Windows i nie zapewnia natywnego przełączania awaryjnego dla serwerów ani RPO 5 minut dla danych. Opcja z AWS CDK i active-active jest znacznie droższa i bardziej złożona, a aws s3 sync nie zapewnia RPO 5 minut dla danych plików ani natywnego przełączania awaryjnego serwerów.