Firma prowadzi usługę hostingu zdjęć w regionie us-east-1. Użytkownicy z wielu krajów przesyłają i przeglądają zdjęcia. Niektóre zdjęcia są intensywnie przeglądane przez miesiące; inne są przeglądane przez mniej niż tydzień. Każde przesłane zdjęcie może mieć rozmiar do 20 MB. Usługa wykorzystuje metadane zdjęć do określania, które zdjęcia wyświetlić każdemu użytkownikowi. Które rozwiązanie zapewnia odpowiedni dostęp użytkowników w NAJBARDZIEJ opłacalny sposób?

Przechowywanie zdjęć w Amazon S3 Intelligent-Tiering jest najbardziej opłacalne, ponieważ automatycznie przenosi obiekty między warstwami dostępu na podstawie wzorców użycia, co jest idealne dla danych o zmiennym dostępie. Zdjęcia często przeglądane pozostają w warstwie częstego dostępu, a rzadziej przeglądane są przenoszone do tańszych warstw, minimalizując koszty bez ręcznej interwencji. DynamoDB to doskonały wybór do przechowywania metadanych zdjęć ze względu na jego wysoką wydajność, skalowalność i niskie opóźnienia, co jest kluczowe dla szybkiego wyszukiwania i wyświetlania zdjęć na podstawie metadanych. Pozostałe opcje są mniej optymalne: DynamoDB nie jest przeznaczone do przechowywania dużych obiektów binarnych, takich jak zdjęcia (do 20 MB). S3 Standard z polityką cyklu życia do S3 Standard-IA wymagałoby ręcznego zarządzania i nie reagowałoby dynamicznie na zmieniające się wzorce dostępu, a tagi obiektów S3 nie są optymalnym rozwiązaniem do przechowywania złożonych metadanych i ich szybkiego wyszukiwania. S3 Glacier i S3 Glacier Deep Archive są przeznaczone do archiwizacji danych, a nie do częstego dostępu, co wiązałoby się z wysokimi kosztami pobierania i długimi czasami dostępu, co jest nieakceptowalne dla usługi hostingu zdjęć.