Firma przeniosła aplikację do AWS. Aplikacja działa na dwóch instancjach EC2 za usługą Application Load Balancer (ALB). Baza danych MySQL działa na oddzielnej instancji EC2 i jest intensywnie obciążona odczytami. Każda instancja EC2 przechowuje często aktualizowaną zawartość statyczną na podłączonym wolumenie Amazon EBS; zawartość statyczna musi być kopiowana na każdy wolumen EBS po aktualizacji. Obciążenie zmienia się w ciągu dnia, a w godzinach szczytu aplikacja nie jest w stanie obsłużyć wszystkich żądań. Śledzenie pokazuje, że baza danych nie radzi sobie ze szczytowym ruchem odczytu. Które rozwiązanie zwiększy niezawodność aplikacji?

Poprawne rozwiązanie zwiększa niezawodność i skalowalność. Konteneryzacja z AWS Fargate eliminuje zarządzanie instancjami EC2, a Application Auto Scaling dla ECS automatycznie dostosowuje zasoby do obciążenia. Amazon EFS zapewnia centralne, skalowalne i współdzielone przechowywanie statycznej zawartości, eliminując ręczne kopiowanie. Amazon Aurora MySQL Serverless v2 z repliką do odczytu efektywnie radzi sobie z dużym obciążeniem odczytami, skalując się automatycznie i oferując wysoką dostępność. Pozostałe opcje są mniej optymalne: Migracja do AWS Lambda lub AWS Step Functions może wymagać znacznego przepisania aplikacji i nie rozwiązuje problemu współdzielonej zawartości statycznej w sposób efektywny. Użycie pojedynczego wolumenu EBS dla zawartości statycznej z ECS nie jest skalowalne ani współdzielone między wieloma zadaniami Fargate.