Firma przeprowadziła migrację swojej aplikacji do AWS. Aplikacja działa na instancjach Amazon EC2 Linux w grupie Auto Scaling w wielu Strefach Dostępności. Pliki są przechowywane w systemie plików Amazon Elastic File System (Amazon EFS), który wykorzystuje pamięć masową EFS Standard-Infrequent Access. Aplikacja indeksuje pliki i przechowuje indeks w bazie danych Amazon RDS. Firma chce zmniejszyć koszty przechowywania przy minimalnych zmianach w aplikacji i usługach. Które rozwiązanie spełni te wymagania w NAJBARDZIEJ opłacalny sposób?

Poprawna odpowiedź to użycie Amazon S3 z Intelligent-Tiering. S3 Intelligent-Tiering automatycznie przenosi obiekty między warstwami dostępu, optymalizując koszty bez wpływu na wydajność. Jest to najbardziej opłacalne rozwiązanie, ponieważ minimalizuje zmiany w aplikacji (wymagana jest tylko aktualizacja interfejsu API S3) i automatycznie zarządza kosztami przechowywania na podstawie wzorców dostępu. Pozostałe opcje są mniej optymalne: Amazon FSx for Windows File Server i FSx for OpenZFS to droższe rozwiązania niż S3 dla tego przypadku użycia i wymagają większych zmian w aplikacji. S3 Glacier Flexible Retrieval jest przeznaczony do archiwizacji danych, a nie do aktywnego indeksowania, co skutkowałoby wysokimi kosztami pobierania i opóźnieniami, co jest sprzeczne z wymaganiami aplikacji.