Firma tworzy aplikację mikroserwisową, używając kontenerów w AWS. Firma chce zminimalizować bieżące prace konserwacyjne i wysiłek związany ze skalowaniem, a także nie może zarządzać dodatkową infrastrukturą. Jaką kombinację działań powinien podjąć architekt rozwiązań, aby spełnić te wymagania? (Wybierz dwie opcje.)

Aby zminimalizować konserwację i wysiłek związany ze skalowaniem bez zarządzania dodatkową infrastrukturą, architekt powinien wybrać Amazon ECS z typem uruchamiania Fargate. Amazon ECS (Elastic Container Service) to w pełni zarządzana usługa orkiestracji kontenerów, która automatyzuje wiele zadań konserwacyjnych. Fargate to bezserwerowy silnik obliczeniowy dla ECS, który eliminuje potrzebę zarządzania serwerami EC2, co dodatkowo redukuje obciążenie operacyjne. Określenie żądanej liczby zadań na 2 lub więcej zapewnia wysoką dostępność i skalowalność aplikacji. Pozostałe opcje są mniej odpowiednie: Wdrożenie samego klastra Amazon ECS nie precyzuje typu uruchamiania, a użycie EC2 wymagałoby zarządzania instancjami. Wdrożenie Kubernetes na instancjach EC2 (czy to płaszczyzny sterowania, czy węzłów roboczych) wiązałoby się z zarządzaniem infrastrukturą EC2, co jest sprzeczne z wymaganiami. Wdrożenie ECS z typem uruchamiania Amazon EC2 również wymagałoby zarządzania instancjami EC2.